Spørgsmål:
Er der en verifikation af solsystemets barycenter, som det teoretisk bestemmes?
gotwo
2020-01-11 14:51:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Barycenteret i vores solsystem er ikke solen, men en foranderlig placering uden for solens centrum. Et ofte anvendt diagram over denne relation er vist nedenfor, stammer fra Wikipedia-artiklen.

Findes der en eller flere praktiske ganske observationer, der bekræfter overensstemmelse med den reelle ændring af positionen for solsystemets barycenter i forhold til solens midtpunkt med de teoretiske resultater?

center point of sun and barycenter of sun system

Det er et interessant spørgsmål! Jeg tror ikke, at den relative position mellem Solens massecenter og solsystemets barycenter kan måles på nogen anden måde end at tage alle observationsdataene for bevægelsen af ​​alle solsystemets objekter, som vi kender til og beregner deres centrum for masse. Med andre ord er der ikke noget andet at sammenligne med. Men måske forstår jeg ikke dit spørgsmål korrekt.
Faktisk et interessant spørgsmål. Hvis der er mesurements betyder det, at vi kan vende spørgsmålet og finde for manglende planeter i vores beregning.
Som @uhoh bemærker, er barycenter et teoretisk punkt, ikke nødvendigvis et observerbart. Det er centrum for referencerammen, som NASA bruger til at beregne planetpositioner, så hvis vi er for langt væk fra, hvor barycenteret er, ville vores planetberegninger være unøjagtige.
En svar:
Calc-You-Later
2020-01-12 04:06:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, der findes målinger. JPL tager meget præcise observationer af mange objekter i solsystemet og forsøger at få en placering til solsystemets barycenter.

Solsystemets barycenter er et varmt emne, især med hensyn til PTA'er eller pulsar timing arrays - vi har brug for en præcis og præcis placering for solsystemets barycenter for at arbejde med disse pulserende timingarrays. Jeg vil også sætte nogle links i bunden for at hjælpe.

JPL får sine egne beregninger af solsystemets barycenter, og AFAIK, de gør det ved hjælp af det, de kalder Solar System Ephemeris - se mere her og her på deres Solar System Dynamics-side. De får nøjagtige placeringer af mange objekter i solsystemet og prøver derefter at beregne et massepunkt derfra.

En kølig gennemgang af effekten af ​​de otte planeter og Pluto (og nogle andre ting) om Solens bevægelse.

`+ 1` For at få en fornemmelse af niveauet for matching mellem målte data og modellen baseret på disse målinger, se på plots af rester for forskellige kroppe i (for eksempel) DE430 eller 431 i https: //ipnpr.jpl.nasa .gov / progress_report / 42-196 / 196C.pdf viser værdier, der spænder fra encifrede kilometer ned til centimeter for Månen.
Tak, dette svarer på titelspørgsmålet. Måske er resultaterne af JPL-beregningerne ikke statiske, men sammenlignes med virkeligheden og forbedres med mere nøjagtige måleresultater over tid. Det ville være interessant at vide, om grafikken øverst er korrekt, men dette ville være et andet spørgsmål.


ⓘ
Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 4.0-licens, den distribueres under.
Loading...