I dine venners billede er der flere artefakter end det, du viste på det 2. billede lidt større. Jeg markerede flere af dem på billedet nedenfor (klik for at forstørre).

De er alle i en perfekt linje til det stærke lys . Så disse artefakter er forårsaget af det skarpe lys og kameraets linse. En linse er ikke flad, den er godt linseformet (det er her navnet kom fra). Hovedlyskilden skinner fra en vinkel på linsen. Når lys rammer en overflade, sker der to ting (i det mindste i de fleste tilfælde ignorerer Brewsters vinkel). De to ting er refleksion og transmission (eller absorption, men vi taler om en linse, så jeg lod denne falde her). Hver gang lyset rammer linsens overflade, reflekteres en del og en anden del transmitteres. Men linsen har en tykkelse, så når det lys, der blev transmitteret første gang, rammer bagsiden af ​​linsen, overføres en del til CCD-sensoren på dit kamera, og en (mindre) del reflekteres tilbage i linsen. Dette kan ske flere gange. Normalt er denne effekt lille nok til at den ikke bemærkes. Men dette billede er ikke et normalt tilfælde. Det meste af billedet (mørk himmel) udsender intet lys, billedet er meget mørkt. I modsætning hertil er der en lys lyskilde, der dominerer alt (relateret til luminescens). Og vi har en eksponering på 7 sekunder, som billedet er taget med. 7 sekunder er nok tid til, at CCD-sensoren fanger noget lys fra den ovenfor beskrevne effekt.

Hvis du nu vil vide, hvorfor er det grønt og ikke hvidt. Hvidt lys inkluderer alle bølgelængder (farver), og hver bølgelængde reflekteres i en anden vinkel på overfladen af ​​luftobjektivet. Den grønne bølgelængde havde bare den bedste vinkel for at blive reflekteret adskillelsestid og stadig nå CCD-sensoren.

Så det mest nøjagtige svar på dit spørgsmål "hvad er denne grønne ting" er: Det er lommelygten (eller hvad denne lyskilde nogensinde er), der ses i bunden af ​​billedet.