Jeg taler ikke fra en informeret holdning her, men to ting kommer til at tænke på mig.

For det første er det en slyngelplanet, der sandsynligvis vil rejse meget hurtigt i forhold til vores solsystem. En genstand fra vores solsystem (et Kuiper / Oort-objekt) vil have en orbitalhastighed. Noget, der overhovedet ikke er en del af systemet, kunne rejse meget, meget hurtigere.

For det andet, hvis en slyngelplanet på en eller anden måde langsomt drev ind i vores system næsten uden hastighed, og derefter blev trukket ind i en slags kredsløbshastighed af solen, kan retningen af ​​dens bane muligvis give den væk. For eksempel kan dens orbitalhældning være langt væk - selv vinkelret på det normale orbitalplan. Det kredser muligvis også i den forkerte retning - det vil sige - med uret i stedet for med uret.

Når det er sagt, er der ingen grund til, at et forstyrret Kuiper-bælteobjekt måske ikke har en excentrisk orbitalhældning eller endda en bane mod uret. Men jo større objektet er, desto mindre sandsynligt er det, fordi det har brug for en større og større forstyrrelse for at kaste det så ude af vejen.

Der kræves ingen specielle teknikker, som jeg er opmærksom på, men der skal tages flere observationer for at foretage et rimeligt skøn over kredsløbet. Når et tilstrækkeligt antal observationer er foretaget, så orbitalelementerne kan bestemmes, kan alt, der har en elliptisk bane (excentricitet> 0 men> 1), antages at kredse som en del af solenergi system og dermed ikke et transiterende skurkobjekt.

Et objekt med en excentricitet til sin bane større end 1 følger en hyperbolsk flugtbane, og medmindre det i det væsentlige forstyrres af en anden planets tyngdekraft ud af solsystemet. Jeg er ikke opmærksom på sådanne objekter, som menes at stamme uden for systemet, men det har været kendt, at kometer er blevet kastet fra systemet langs hyperboliske stier fra Jupiters indflydelse.