Spørgsmål:
Hvorfor er ikke dagen bagud mellem skudår?
uthbees
2017-11-07 23:06:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Så hvert fjerde år tilføjer vi en ekstra dag. Et skudår. Dette skyldes, at et år faktisk er $ 365_ {1/4} $ dage langt. Men hvad sker der mellem skudår? Efter to år blev det mørkt kl. 8 i stedet for kl. 20. Dette er naturligvis ikke tilfældet. Hvad sker der her?

https://physics.stackexchange.com/questions/25524/tropical-year-is-27s-year-off-from-gregorian-year er et lignende spørgsmål, jeg stillede.
Varigheden af ​​et år og varigheden af ​​en dag er meget forskellige ting og har ingen forbindelse.
To svar:
David Hammen
2017-11-08 06:16:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Skudsekunder holder uret synkroniseret med soltid på dagen. Skudår holder kalenderen synkroniseret med årstiderne. De to (skuddsekunder og skudår) har intet at gøre med hinanden. Vi har spring sekunder, fordi en dag nu er en lille smule længere end 86400 sekunder. Vi har skudår, fordi et år (tropisk år) er cirka 365,24219 dage langt.

Hvis vi ikke havde skudår, men havde skuddsekunder, vil solmiddag og middag ved uret fortsætte med at forekomme kl. mere eller mindre på samme tid (ignorerer cykliske ændringer som ligningen af ​​tid og sommertid). Kalenderen ville være ude af synkronisering og blive næsten en måned fri fra årstiderne på bare et århundrede. Tilføjelse af en ekstra dag hvert fjerde år gør ikke helt tricket; det er grunden til, at 2100 f.eks. ikke vil være et skudår.

Du bør præcisere, at skuddsekunder holder solen på zenit ved middagstid præcist (ignorerer krybning af tidszone), hvilket gør definitionen af ​​soldag indlysende for lægmanden.
2000 var et skudår på grund af en regel, at og et år, der slutter med to nuller og kan deles jævnt med 400, er et skudår. Ellers ville vi ikke have haft en ekstra dag i løbet af et præsidentvalgår. Jordens rotation er aldrig nøjagtigt 24 timer. Mest åbenlyst nedsætter Månens tidevandsstrækning konstant jordens rotation, men dagen påvirkes også af vulkanudbrud, store laviner af jord og sne og tsunamier.
Mens jeg forstår, hvad du mener, er det ikke ligefrem sandt, at "De to (spring sekunder og skudår) har intet at gøre med hinanden". Hvis du bremsede jordens rotation ned, ville vi kræve både flere skuddsekunder og færre skudår end den gregorianske kalender sætter. (Hvis rotationen blev bremset nok til at kræve et gennemsnit på 86457,3 sekunder om dagen, mens det ikke ville påvirke det faktiske antal sekunder, det tager jorden at gennemføre en bane af solen, ville det gøre skudår unødvendigt, fordi jævndøgn marts ville ske hver 365 dage, fordi selve dagene ville være længere.)
JohnHoltz
2017-11-08 23:39:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som en forenkling, tænk på længden af ​​året som hvor jorden er i sin bane. Efter 1 år på 365 dage er Jorden ikke vendt tilbage til det samme sted i sin bane. Hvis vi ikke havde skudår, ville datoen for sæsoner ændre sig. Skudår holder årstiderne synkroniseret med datoen. Efter 365 + 365 + 365 + 366 dage (dvs. 3 regelmæssige år og 1 skudår = 365,25 * 4) er Jorden på samme sted i sin bane. (Dette er omtrent sandt, fordi året ikke nøjagtigt er 365,25 dage langt).

På den anden side, når det bliver mørkt, er det relateret til længden af ​​dagen, og det er uafhængigt af længden af år. For at det bliver mørkt klokken 8, skal du nulstille dine ure til 0 efter 1 nøjagtig bane (365,25 dage).

Nu for lidt mere detaljer. Der er en lille forskel mellem et målt år "når Jorden vender tilbage til det samme sted i sin bane" som beskrevet ovenfor og et år målt "fra den ene vårjævndøgn til den næste". (Den første definition er det sideriske år, og den anden definition er det tropiske år). Websiden "Sidereal vs. synodiske bevægelser" forklarer, hvorfor det sideriske år er cirka 20 minutter længere end det tropiske år. Vores kalender er baseret på det tropiske år. Så efter 1 tropisk år (365.242 gennemsnitlige soldage) er Jorden stadig ikke vendt tilbage til det samme sted i sin bane! Detaljer, detaljer, detaljer !



Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...