Ca. 70% af det baryoniske stof i universet er brint, med en gennemsnitlig tæthed på ca. $ 4 \ gange 10 ^ {- 29} $ kg / m $ ^ 3 $.
Det meste af stjerner, der nogensinde er født, lever stadig, da en gennemsnitlig stjerne kun er omkring $ 0,25 M _ {\ odot} $ og har en levetid meget længere end universets alder (så meget lidt materiale er faktisk blevet genbrugt).
Hvis vi antager, at der er $ 10 ^ {22} $ stjerner på $ 0,25 M _ {\ odot} $ i et observerbart univers med en radius på 47 milliarder lysår, det vil sige 70% H i masse, "stjernen" brint er kun en del i 73.
Så der er kun en brintkerne (en proton) i en stjerne for hver 73 i universet. Dette forhold ville have været mindre tidligere (fx når solen blev født). Men som jeg nævnte, ligger det meste af dette brint (ca. 90%) i stjerner, der har længere levetid end universet. Derfor er mit meget grove skøn, at omkring 1 brintatom i hver 1000 på jorden har været inde i en stjerne. Dette kontrasterer markant med sige, at 100% af kulstof- og iltatomer har været inde i en stjerne.
REDIGERING: For at være retfærdig afhænger denne beregning meget af, hvor mange stjerner der er i det observerbare univers. Dette tal er meget usikkert og kan være højere - måske $ 10 ^ {23} $ (se her), i hvilket tilfælde mine tal er noget pessimistiske, og det kan være mere som 1 H-atom i 7 er inde en stjerne og et H-atom i omkring 100 på jorden var inde i en stjerne. Jeg tror dog ikke, at der er noget argument for, at størstedelen af brint i universet ikke er og aldrig har været i en stjerne, men om det er 90% eller 99%, er det stadig meget.