Forsøger at sammenligne tætheden af sorte huller og neutronstjerner Jeg kom på følgende:
En typisk neutronstjerne har en masse mellem ca. 1,4 og 3,2 solmasser 1 [3] (se Chandrasekhar Limit) med en tilsvarende radius på ca. 12 km. (...) Neutronstjerner har en samlet tæthed på 3,7 × 10 ^ 17 til 5,9 × 10 ^ 17 kg / m ^ 3 [1]
og
Du kan bruge Schwarzschild-radius til at beregne "densiteten" af det sorte hul - dvs. massen divideret med det volumen, der er indesluttet i Schwarzschild-radiusen. Dette er nogenlunde lig med (1,8x10 ^ 16 g / cm ^ 3) x (Msun / M) ^ 2 (...)
Værdien af Schwarzschild-radien viser sig at være ca. (3x10 ^ 5 cm) x (M / Msun) [2]
Lad os tage en neutronstjerne fra toppen af spektret (3,2 Msun) og samme masse sort hul .
Konverteringsenheder:
- Neutronstjerne: 5,9 × 10 ^ 17 kg / m ^ 3 = 5,9 × 10 ^ 14 g / cm ^ 3
- Sort hul: 1,8x10 ^ 16 g / cm ^ 3 x (1 / 5,9) ^ 2 = 5,2 x10 ^ 14 g / cm ^ 3
Det sorte huls radius ville være (3x10 ^ 5 cm) x (5.2) = 15,6 km
3.2Msun Neutron Star af denne tæthed ville have et volumen på 1,08 x 10 ^ 13 m ^ 3, hvilket giver en radius på 13,7 kilometer
Ifølge Shell-sætning er sfæriske objekters tyngdefeltstyrke ved given afstand den samme for sfærer som for punktmasser, så i samme afstand fra centrum af samme masse (punkt - sort hul, kugle - neutronstjerne) tyngdekraften vil være det samme.
Det ville sætte neutronstjernens overflade under overfladen af begivenhedshorisonten af ækvivalent sort hul. Alligevel har jeg aldrig hørt om selv horisonten af neutronstjerner.
Enten lavede jeg en fejl i mine beregninger (og hvis jeg gjorde det, kunne du påpege det?) Eller ... ja, hvorfor?